imaginaires

Plus de 44 000 euros collectés pour la relance de Marsactu

Bruno — 2015-07-12T11:32:03Z

Ils en attendaient 25 000 euros, ils en ont eu près du double : pour les cinq salariés de Marsactu, liquidé au printemps, la souscription lancée sur Ulule a été un magnifique succès. Un succès mérité pour ce média d'informations en ligne basé à Marseille et qui faisait depuis cinq ans un travail salutaire chaque jour, en toute indépendance.

Soutenue par Mediapart, la petite rédaction s'attelle en ce moment à préparer la rentrée avec un site web tout neuf et un système d'abonnement sur le principe de ceux qui existent pour Mediapart, justement, ou encore Arrêt sur Images.

S'il est trop tard désormais pour participer à la souscription (terminée le 10 juillet avec 44 340 euros apportés par 839 contributeurs), vous pourrez bien sûr vous abonner dans les prochaines semaines. Le retour de Marsactu sur le web est en tout cas une très bonne nouvelle, la preuve qu'il est possible de trouver un lectorat prêt à payer pour une information indépendante et professionnelle.

Et si l'iMac carburait au tournesol ?

Bruno — 2013-01-20T11:40:24Z

En janvier 2002, Apple sort l'iMac G4 baptisé Tournesol, avec un écran plat et un bras articulé. Une merveille d'esthétique et de modularité qui combine les avantages du Mac Mini et du dernier iMac. Une source d'inspiration pour le prochain modèle ?

La dernière révision de l'iMac à l'automne dernier en a déçu plus d'un, avec sa course absurde à la minceur, son prix en hausse et sa fermeture quasi-totale interdisant (pour le modèle d'entrée de gamme) la moindre mise à jour de Ram ou le moindre changement de disque dur, à moins d'être le cousin de McGyver. Du coup, nombreux sont les utilisateurs de Mac d'envisager de se tourner à l'avenir vers une solution hybride, à savoir investir dans un Mac Mini couplé à un écran de bonne facture (et réglable en hauteur et en inclinaison). Mais là aussi, il y a des inconvénients, ne serait-ce que parce qu'Apple a bridé le Mac Mini (pas de carte graphique) afin qu'il ne concurrence pas trop le iMac.

Or, il y a onze ans, Apple avait sorti une machine qui combinait déjà les avantages d'une unité centrale accessible et d'un écran plat monté sur un bras articulé : c'était l'iMac G4 baptisé Tournesol, devenu depuis un modèle très recherché par les collectionneurs et les bricoleurs. S'il n'a pas connu le succès (prix trop élevé), force est de constaté qu'Apple n'a jamais fait mieux depuis [1]. En effet, en août 2004, la firme à la pomme sortait l'iMac G5 dont tous les composants étaient logés derrière l'écran plat. Depuis, le modèle a peu évolué, passant au tout-alu en 2007 et subissant une sévère diète en 2012 [2].

Tant qu'à aller vers un écran de plus en plus plat, pourquoi ne pas pousser la logique jusqu'au bout et retirer composants logés derrière, à un endroit où ils sont inaccessibles pour le commun des mortels ? Vu le degré de miniaturisation atteint par le Mac Mini, on pourrait très bien imaginer intégrer celui-ci comme socle d'un bras articulé supportant l'écran (dont le poids a décru), comme le montre le photomontage ci-dessus. Ce qui permettrait de personnaliser sa configuration avec un SSD [3], une Ram plus conséquente, voire un disque dur de plus grande capacité. Et tant qu'on y est, une entrée de gamme aux alentours de 1000 euros.

Ce n'est pas la tendance prise par Apple, mais qui sait ? La crise sape le pouvoir d'achat et le principe de l'obsolescence programmée est de plus en plus contesté. Apple aurait sans doute tout à gagner à fabriquer des appareils dont la durée de vie et la modularité seraient les principaux atouts, surtout si elle doublait cette démarche par la relocalisation de sa production dans ses marchés américain et européen, là où se trouve l'essentiel de sa clientèle.

[1] Lire les chroniques du SAV sur Macgénération

[2] Lire l'évolution de la gamme iMac depuis 1998

[3] dont les prix devraient continuer à baisser cette année, puisqu'on annonce un SSD d'un téraoctets aux alentours de 500 euros

Dans « choc de compétitivité », c'est le premier mot le plus important

Bruno — 2012-11-17T14:23:03Z

Il y a quatre ans, la chercheuse canadienne Naomi Klein publiait La stratégie du choc, qui expliquait comment les réformes ultralibérales profitent des crises violentes pour s'imposer. Le film qui en a été tiré est visible en ligne.

Pourquoi le gouvernement cherche-t-il a effacer le mot choc dans ce que préconise le rapport Gallois, à savoir un choc de compétitivité ? Sans doute parce qu'il rappelle un peu trop un fameux livre de Naomi Klein sorti en 2008, La stratégie du choc. La chercheuse canadienne y démontrait brillamment la logique à l'œuvre aussi bien au Chili qu'en Irak (coup d'Etat militaire et guerre impérialiste), au Sri Lanka ou à la Nouvelle-Orléans (catastrophes naturelles) : profiter de l'état de choc des populations déboussolées pour appliquer le plus vite possible une politique ultralibérale.

Fantasme de gauchiste ? Application de la théorie du complot la plus crasse ? Antiaméricanisme primaire ? Rien de tout cela. Dans son livre, Naomi Klein remontait aux sources de la stratégie du choc, née au début des années 50 chez des psychiatres américains, avec le soutien de la CIA.

En 2010, l'essai de Naomi Klein a été porté à l'écran par Michael Winterbottom et Matt Whitecross. Il est désormais visible en ligne :

Après l'avoir vu, et lu le livre, vous comprendrez un peu mieux en quoi les préconisations de Louis Gallois s'inspirent de celles de Milton Friedman. Que ce soit un gouvernement qui se réclame de la gauche (et de la justice sociale) qui les applique n'en est que plus honteux. Mais il n'est pas dit que les Français se laisseront faire.

Climat : coup de chaud sur les prévisions à long terme

Bruno — 2012-07-27T09:02:31Z

Un article de la revue scientifique Nature prévoit un seuil de non-retour climatique d'ici la fin du siècle. Météo France met en ligne des prévisions sur la période 2050-2100 particulièrement inquiétantes. Bref, c'est l'été.

Vous êtes en vacances et le matin, vous scrutez le ciel pour savoir si vous allez sortir la crème solaire et les lunettes noires ? Profitez bien de ces moments, ils risquent de ne pas durer. Au rythme où vont les bouleversements climatiques, la question dans quelques années sera sans doute de savoir s'il est encore possible de sortir à l'air libre ou comment trouver sa ration quotidienne d'eau potable.

J'exagère ? A peine. Début juin dernier, la revue scientifique Nature publie un article intitulé Approaching a state shift in Earth's biosphere, dans lequel 22 scientifiques mettent en garde contre un possible effondrement climatique à l'échelle planétaire. Et l'échéance est particulièrement glaçante : 2100. Le risque est grand d'une rupture d'équilibre au-delà de laquelle la vie humaine deviendrait improbable. Les chercheurs ont mesuré le seuil à ne pas franchir : l'utilisation de plus de 50% des ressources terrestres pour les besoins humains. Et savez-vous à combien nous en sommes, en 2012 ? A 43%, alors que la population mondiale devrait passer dans les prochaines décennies de 7 à 9 milliards. Un article d'Audrey Garric propose une synthèse de l'article de Nature.

Presque en même temps, Météo France et Sciences & Vie ont mis en ligne des prévisions Météo à long terme : non pas le temps de demain ou de la semaine prochaine, mais celui de la période 2050-2100. Ce sont d'ailleurs non pas des prévisions, précise le site, mais des simulations. Et le moins qu'on puisse dire est qu'elles ne sont pas rassurantes.

Vous pouvez ainsi rechercher quel temps il fera sur la France pendant l'été 2066 : température minimale et maximale, pluviométrie, rayonnement solaire et réserve en eau dans le sol. Pour la région PACA, par exemple, on obtient des maximales de 28,8°C (+ 6°C par rapport à aujourd'hui), des minimales à 15,8°C (+4,5°C) et des réserves en eau de 217 kg/m2 (- 37 kg). En 2099 (dernière année du simulateur), tout s'est dégradé : maximale à 32,2°C, minimale à 18,8°C, réserves en eau à 181,9°C.

Moyennant quoi, profitez bien de vos vacances tant que l'air est à peu près respirable. Et n'abusez pas de la climatisation.

Spip 3 en approche

Bruno — 2012-04-13T14:40:59Z

La version 3 du système de publication Spip, créé en 2001, est quasiment prête : une release candidate (version admissible) est disponible depuis peu. Elle servira à la prochaine version de Métaphores cet été.

Peut-être envisagez-vous de vous lancer dans l'élaboration d'un site internet personnel un peu plus élaboré que les blogs prêts à l'usage de type Wordpress. Et peut-être voulez-vous en savoir plus sur ce qu'il y a sous le capot de Métaphores (dans ce cas, lire Boîte à outils).

La version 3 de Spip, évolution majeure, est attendue depuis longtemps. Si sa mise en service sur le site officiel ne saurait tarder, une release candidate est désormais disponible. Une release candidate, c'est ce qu'on pourrait traduire par une version admissible, celle qui suit généralement les versions alpha et beta. Normalement, elle est suffisamment fiable pour être installée sur un site.

Par précaution, j'en ai fait une installation en local (grâce à MAMP) sur laquelle j'ai copié la version en ligne de Métaphores. Ce qui me permet de faire des tests sans aucun risque, et même, c'est l'occasion, de réfléchir à une nouvelle interface. Le problème, c'est qu'une partie des extensions (plugins) installées dans la version actuelle (la 2.1.12) n'est pas encore compatible avec la version 3, même si cette dernière en accueille quelques unes par défaut.

Si vous aussi vous souhaitez essayer la version 3 de spip, deux solutions s'offrent à vous :
– la tester en ligne sans rien installer, en allant ici.
– l'installer en local sur votre ordinateur, en récupérant la v3 là via MAMP si comme moi vous travaillez sur Mac OS (un tutoriel est disponible ici). Un cours pour utiliser spip 3 est téléchargeable en pdf ici.

Si vous aimez Spip et que vous souhaitez aller plus loin dans la compréhension de son fonctionnement, je vous recommande vivement le site romy.tetue.net, conçu et alimenté par Romy Duhem-Verdière (alias tetue) une développeuse de grand talent qui travaille régulièrement à l'amélioration de Spip.

Philippe Rekacewicz : « Je fais des cartes en colère »

Bruno — 2011-10-09T12:04:32Z

Le cartographe du Monde diplomatique raconte comment il conçoit son travail, ce qui déclenche la création d'une nouvelle carte, la représentation des vraies frontières, le choix de dessiner à la main... Rencontre à Aubagne à l'occasion de Mondissimo.

C'est lui qui, depuis 1988 est le maître des cartes au Monde diplomatique. Dans un journal qui ne publie presque jamais de photos et qui illustre ses articles par des reproductions de tableaux, les cartes géopolitiques apportent une touche de couleurs plutôt bienvenue. Elles mettent en perspectives des données complexes, parfois mieux que les (très) longs articles qu'elles accompagnent. Et elles demandent souvent de longues semaines de travail, nécessaires à collecter les informations statistiques qu'il s'agira de mettre en forme.

Mais Philippe Rekacewicz fait mieux que ça. Depuis quelques années, il est passé des cartes classiques composée sur ordinateur à de véritables dessins au crayon et au pastel gras qui donnent à son travail un style reconnaissable entre mille, de même qu'on peut distinguer au premier coup d'œil une photo de Cartier-Bresson ou un tableau de Kandinsky.

Quand on lui demande ce qui déclenche chez lui la nécessité de faire une carte, il répond tout simplement : « la colère. En fait, je fais des cartes en colère, comme par exemple sur les réfugiés aux portes de l'Europe, sur les migrants. On traite ces gens comme des numéros, moi je vois des destins. J'ai passé plusieurs semaines à Vienne à suivre des migrants africains pour reconstituer leur trajectoire. » [1]

Quand il définit ce qu'est à son sens la cartographie, Philippe Rekacewicz parle d'abord d'une réflexion collective, puis de vision : « une carte doit montrer ce qui n'est pas visible. Depuis une vingtaine d'années, on est sorti d'un monde bipolaire et tout est de plus en plus complexe. La notion de frontière politique n'a plus beaucoup de sens : les frontières traversent les pays, comme celle de l'Europe qui coupe le Sahara pour bloquer le passage des migrants bien avant la Méditerranée. De même, en Italie, il y a une frontière évidente entre le sud et le nord. »

Voir l'image en haute résolution (1400x1233 px)

credits

L'envie de faire des cartes crayonnées lui est venue à la suite d'un problème de logiciel alors qu'il était en retard pour finaliser un travail. Son esquisse est si belle qu'il va en faire une spécialité, au point que ses cartes vont se retrouver exposées dans toute l'Europe. « Je ne voulais plus ces intermédiaires entre la carte et moi que sont la souris, le clavier et l'écran. Je voulais retrouver un contact direct, je voulais que la colère et l'émotion transparaissent dans les traits. »

Philippe Rekacewicz

Enfin, Philippe Rekacewicz revendique le droit à l'imprécision, chose très mal vue dans le milieu des cartographes où tout doit être calibré au millimère. « Peu importe, ce qui compte c'est la vision d'ensemble. » En tout cas ses cartes connaissent un grand succès auprès des enseignants qui se les approprient en les téléchargeant sur le site du Monde diplomatique. « J'ai beaucoup de retour de leur part, c'est très intéressant. Elles font en quelque sorte partie du domaine public, elles circulent ».

Sur le blog Visions cartographiques, Philippe Rekacewicz accueille des contributions de journalistes, d'historiens ou de cartographes sur les dimensions politiques, culturelles ou historiques des cartes. On y voit aussi des esquisses, ces cartes en gestation comme des croquis de bande-dessinée. « En ce moment, je travaille avec des chercheurs du MIT sur des informations représentées avec des briques de Lego. Vous verrez, c'est très intéressant. » On n'en doute pas.

[1] Lire l'article Rendez-vous à Sharon's Stone

Mondissimo diplomatique à Aubagne

Bruno — 2011-10-09T09:01:04Z

La rédaction du Monde diplomatique était à Aubagne samedi 8 octobre pour le lancement du forum local Mondissimo. Serge Halimi, Alin Gresh et leurs collègues ont parlé pendant plus de deux heures sur le nouvel ordre mondial de l'information, de Wikileaks à Al Jazeera.

Le Diplo partenaire de Mondissimo, le forum social mondial organisé par la Ville d'Aubagne (jusqu'au 15 octobre), c'était une évidence. Car, comme l'a précisé Serge Halimi (directeur du journal) sur la scène du Comœdia lors de la table ronde « Un nouvel ordre mondial de l'information, de Wikileaks à Al Jazeera », « la presse a tendance à privilégier les faits divers à l'information internationale » alors qu'il est rare « qu'une ville invite un journal qui ne traite pas l'actualité de son territoire. Mais ce que fait Aubagne entre en résonnance avec la ligne rédactionnelle du journal, notamment la défense des services publics ou la gratuité des transports ».

Daniel Fontaine, le maire d'Aubagne, avait d'ailleurs lancé les débats en se demandant « de quoi se mêle une ville ? On pourrait se contenter de boucher les trous, d'entretenir les feux tricolores, de veiller à la sécurité. Mais ici on ne se contente pas de ça. Le monde nous regarde, et nous sommes à l'intérieur du monde. Il y a de l'espoir et on va le construire. »

Au cours du débat, il a d'abord été question de la position originale du Monde diplomatique dans le paysage médiatique français : si le journal Le Monde est actionnaire majoritaire (à 51%), la société des rédacteurs et les Amis du monde diplomatique (4000 lecteurs) se partagent le reste. « Notre indépendance est pleine et entière, affirme Serge Halimi. Ce qui fonde notre indépendance, c'est le lien avec nos lecteurs, pas les ressources publicitaires qui sont très faibles. »

La connivence entre les médias et le milieu politique d'une part, et l'industrie de l'autre a été dénoncée. « Les principales fortunes de France nous informent sur ce que font les principales fortunes de France. Ça aide, forcément. » La concentration des groupes de presse s'est accrue ces dernières années, faisant passer le groupe Hersant des années 70 pour une aimable PME. « Mais de nouveaux acteurs chamboulent le paysage : Internet, Al Jazeera ou Wikileaks ».

Sur ce dernier, Philippe Rivière (journaliste et responsable du site internet) a retracé rapidement la genèse de la cryptographie, de l'anonymat et du piratage ainsi que de la montée d'un journalisme citoyen, des blogs, des sites d'opposants ou des listes de diffusion militantes. « Au départ, Wikileaks était essentiellement une boîte postale sécurisée qui permettait de recueillir des informations sensibles sans que leurs auteurs ne s'exposent. »

Mais curieusement, la presse s'est plus intéressée à la façon dont Wikileaks s'est procuré des documents confidentiels (notamment les 250 000 câbles diplomatiques américains) qu'au contenu même de ces documents. « Nous avons travaillé avec OWNI à mettre en place des applications permettant de naviguer facilement dans cette documentation, mais le résultat a été décevant. »

Grand spécialiste du proche-orient, Alain Gresh a ensuite évoqué la chaîne Al Jazeera. « Elle a été créée en 1996 au Qatar avec l'appui des Etats-Unis, mais elle a très vite développé une vision du monde très différente des médias occidentaux, notamment entre la deuxième intifada en 2000 et l'attaque américaine en Afghanistan à l'automne 2001. » Gresh a décrit le rôle complexe du Qatar entre le monde arabe, les Etats-Unis et Israël, ainsi que des luttes de clans au pouvoir qui laisse à Al Jazeera une marge de manœuvre conséquente.

L'essor d'Al Jazeera a favorisé l'émergence de chaînes nouvelles dans les pays arabes, et a ouvert le paysage médiatique, rendant plus difficile la propagande d'état. Mais depuis cette année et notamment le renversement du régime lybien, « on constate une dérive propagandiste de la chaîne, car le Qatar soutient la rebellion. Les informations ne sont pas vérifiées, il y a un manque de professionnalisme qui était pourtant remarquable auparavant. »

Mona Chollet est quant à elle revenue sur la place qu'Internet a prise dans le paysage médiatique. « A ses débuts, il était assimilé au diable, y compris dans la presse. Rares étaient ceux qui imaginaient ce qu'il allait devenir, la façon dont il allait modifier profondément notre rapport à l'information. L'apport essentiel d'Internet, la vraie révolution, c'est l'appropriation de l'information par les citoyens, la mise en place d'une sorte de service après-vente collectif très efficace. »

Pour Alain Gresh, Internet n'est pas fondamentalement différent de la presse écrite.« Ce qui compte, ce n'est pas le support, mais l'économie de la presse. Les gens utilisent simultanément les journaux papier, la radio, la télévision et Internet. Mais le grand intérêt d'Internet, c'est de créer de la contre-information. » Serge Halimi nuance toutefois en rappelant que « sans les abonnés et les lecteurs du journal papier, il n'y aurait pas de site du Monde diplomatique. L'info gratuite n'existe pas. Le travail journalistique coûte cher. »

Sur la question des contre-pouvoirs médiatique, Laurent Bonnelli a évoqué le cas de la télévision publique : « elle fait partie d'un système médiatique qui consiste à chercher de la pub en luttant sur le marché de l'audience. Elle ne développe donc pas une vision alternative des autres médias audiovisuels. Il n'y a qu'à voir le nombre de transferts de journalistes et de producteurs d'émissions entre le privé et le public, dans les deux sens. Un contre-pouvoir de l'information doit être en rupture avec le secteur privé comme avec le secteur public. »

Le Monde diplomatique, le Canard Enchaîné et quelques sites d'information en ligne jouent pour l'instant ce rôle. L'avenir dira si les médias traditionnels et ceux qui les contrôlent finiront par avoir le dessus.

Mondissimo épisode 1 par mondissimo

25 ans après Tchernobyl, 25 jours d'actions

Bruno — 2011-03-27T12:55:20Z

Le 26 avril 1986 avait lieu l'accident nucléaire de Tchernobyl, en Ukraine. 25 ans plus tard, le Réseau Sortir du nucléaire coordonne 25 jours d'actions et de mobilisation citoyenne, alors que le risque nucléaire est plus que jamais d'actualité.

Du 2 au 26 avril, une centaine d'actions vont mobiliser, dans une quinzaine de pays, les citoyens inquiets du risque nucléaire, du manque d'informations et de l'absence de débat public national. 25 ans après l'accident de Tchernobyl, mais aussi un an avant l'élection présidentielle française, et alors que les nouvelles venues du Japon montrent que la situation échappe à tout contrôle, le réseau Sortir du nucléaire est l'un des rares organismes français, avec la CRIIRAD, à porter sur la place publique vos inquiétudes légitimes.

Sur le site Chernobyl day vous trouverez toutes les informations utiles, les dates et les lieux où trouver des actions tout au long du mois d'avril.

Sortir du nucléaire, vite !

Bruno — 2011-03-15T21:03:22Z

Est-il indécent de demander un débat public, voire un référendum, sur le choix du nucléaire en France ? N'est-ce pas au contraire plus que jamais le moment de demander des comptes à tous ceux qui depuis quarante ans, font le maximum pour éviter que nous ayons notre mot à dire sur les choix énergétiques du pays ?

Pour vous remettre en mémoire cette omerta bien française, le site Arrêt sur Images met en ligne une archive édifiante, une émission datant d'avril 1999 et diffusée à l'époque sur France 5, intitulée Nuclaire, un si long silence.

Pour ce qui concerne l'actualité, nous vous recommandons l'excellent site du réseau Sortir du nucléaire, très bien documenté et qui relaie entre autres des informations émises par des journalistes indépendants japonais. La liste des mobilisations partout en France est également réactualisée en permanence.

Quel rapport entre la France et la centrale de Fukushima ? Le MOX, une belle saloperie fournie par Areva et qui a pour intéressante particularité d'entrer en fusion beaucoup plus facilement que de l'uranium enrichi. A lire, l'article publié sur Owni.

Enfin, lire aussi l'entretien très instructif, sur Rue 89 du spécialiste allemand du nucléaire Mycle Schneider. Ce qu'il dit n'est pas du tout rassurant.

Sortir du nucléaire, certes, mais pour faire quoi ? Et comment répondre aux besoins énergétiques ? En commençant par réfléchir à la façon dont nous consommons de l'énergie. L'association Négawatt travaille depuis 2002 sur des scénarios alternatifs basés, pour faire vite, sur la sobriété énergétique, sur l'efficacité énergétique et sur le développement des énergies renouvelables. Un rapport téléchargeable au format pdf daté de 2006 est disponible.

Un référendum pour sauver les retraites

Bruno — 2010-11-08T21:46:36Z

La réforme des retraites, vous n'en voulez pas ? Vous avez manifesté une fois, deux fois, cinq fois, huit fois ? L'adoption de la loi ne vous arrête pas ? Vous ne voulez pas attendre 2012 ?
Alors cette information peut vous intéresser.

En octobre dernier, l'hebdomadaire Politis a lancé l'idée d'un référendum sur la réforme des retraites. Un référendum pourquoi ? Ignacio Ramonet, ex-directeur du Monde diplomatique (c'est lui qui avait lancé l'idée d'Attac en 1998), l'explique dans un entretien publié dans l'Humanité du 16 octobre dernier : « nul n'ignore que le président de la République avait affirmé, dans son programme présidentiel, qu'il ne toucherait pas à la retraite à 60 ans. Il a rompu unilatéralement le contrat moral qu'il avait passé avec les Français. Par conséquent, on est en droit de se réclamer encore d'une autre légitimité, celle de la démocratie participative : puisque le président change son programme, il doit soumettre sa proposition aux électeurs. »

L'article 11 de la Constitution ayant été révisé en 2008, il y a moyen de contraindre le Président de la République de proposer un référendum sur les retraites, à condition que ce référendum soit proposé par un cinquième des parlementaires, eux-mêmes soutenus par un dixième des électeurs (nous). Vous savez ce qu'il vous reste à faire.

Pour signer l'appel pour un référendum, c'est ici